xscarlettx
gingercore
- Dołączył
- 30 Styczeń 2009
- Posty
- 794
- Punkty reakcji
- 1
- Wiek
- 36
Po prostu jednym się to podoba a innym nie.
Ja przesiadłem ostatnio ze Steeli na HD i nie narzekam. A w Steelach dziurki mi ostatnio zerdzewiały, a w podeszwie po trzech latach wywaliło dziurę. Ale i tak najgorsze jakie mi się trafiły to Rangersy. Wodę żłopały strasznie.Ja tylko HD! I czarne! caly rok, chyba, ze lato strasznie upalne, wtedy nie. Chociaz moje HD po 5 latach przechodza smierc kliniczna i sie zastanawiam nad kupnem nowych butow, ale mam watpliwosci co do jakosci HD, podobno firma zeszla na psy. Prawda to?
Jak napisałem ja w lecie wolę amerykańskie buty pustynne. Lekkie, mocne, noga się nie poci. A do kopania są też skuteczneTo ja spytam z ciekawości Co takiego jest fajnego w noszeniu glanów?? dlaczego wolicie je od obuwia sportowego czy kalsycznego?? Np. ja nie rozumiem jak można butowac w takim obuwi co jak niektórzy pisza jesy bliskei śmeirci, starsznie brzydko to wyglada, jak mi sie zuzyja to kupuje nowe choc wiadomo, że nie ma to tak wygodnie jak w starych butach ;D A ja np. mi sie nie podoba u dziewczyn, ze nosza takie obuwie w lecie a i zima tez. Ja tylko pytam bo nie interesuje mnei kto w czym chodzi, zeby była jasnosc
Klimat? :lol: Myślałem, że ciężar, bo te buty dosyć ciężkie są.fajny klimat wtedy człowiek czuje jak ma je na nogach xD
Tylko, że jeśli rozmawiamy o lecie, to, może się nie znam, ale myślę, że sandałki są jeszcze przewiewniejsze...A teraz dowiedz się , że w glanach jest chłodniej niż w adasiach , w końcu to tylko jedna cienka warstwa skóry.
oczywiście ,że przy upale 30 stopni to noga w glanie pływa ale w lecie jako takim można śmiało chodzić.Tylko, że jeśli rozmawiamy o lecie, to, może się nie znam, ale myślę, że sandałki są jeszcze przewiewniejsze...
To dziwne, że tyle osób je nosi...niewygodne i obcierają