19% Polaków nie ma w domu ani jednej książki?!

[Herbatniczek]

telewizja to tak działała 20 lat temu, teraz to rola komputerów i urządzeń mobilnych

 

[kdVer]

Ogólnie rzecz biorąc się zgadzam - ale diabeł tkwi w szczegółach. Jest ogromna szara strefa w stylu audiobooków i pirackich pdfów, które nie ujawniają się w badaniach czytelnictwa. Widzę też po sobie, będąc czytelnikiem zarówno rzeczy "fachowych" z mojej działki, jak i "bzdurnych" powieści, że papier prędzej lub później przegra. Co nie znaczy, że będzie taka sama ilość elektroczytania.
Czy to źle? Myślę, że tak - jednak kiedy trzeba sobie wyobrażać samemu daną scenę itp, zamiast ją widzieć już wyobrażoną, pomaga uczyć się myśleć. Przynajmniej na pewnym etapie rozwoju.
W owe 19% jednak nie wierzę. Więcej ma, niż czyta, na pewno.

 

[Herbatniczek]

a przecież czytanie książek jest cudowne, zdecydowanie lepsze od gapienia się w ekran

 

[Kaagular]

Może dla ciebie. Ja czytam około 10 książek rocznie (czyli niemało) a przed "ekranem" spędzam do 16 godzin dziennie (wliczam pracę) . W życiu bym nie zamienił "ekranu" na więcej przeczytanych książek. W sumie ekran łącze z książkami bo uwielbiam uzupełniać komputerową bazę moich książek (Bookcollectorz - polecam). Wiecie... dodaje cenę, strony, okładki itp.

W dodatku "ekran" ma po prostu więcej do zaoferowania. Np. to forum, gry, seriale, filmy, dostęp do wiadomości itd. i to wszystko we wszelkich możliwych wariantach, z natychmiastowym dostępem. Jak z tym ma konkurować książka? Dziś trzeba być trochę "walniętym" (np. jak ja), żeby mieć kilka regałów upchanych książkami (ja mam ich ponad 400, dokładnie nie wiem bo nie wszystkie kataloguje).

 

[Herbatniczek]

10 książek w rok to niemało ? ja czytam 6-8 w miesiącu

i podstawowa sprawa jak książki wypożyczam, nie kupują bo nie mam miejsca i pieniędzy

 

[Kamilaer]

Dobrze ze 81% ma te ksiazki ja uwielbiam w antykwsriatach różne perełki wynajdywac

 

[Kaagular]

10 książek w rok to niemało ? ja czytam 6-8 w miesiącu

Gratulacje.
Tak to "niemało". Mało to jedna, a średnia dla Polaka to chyba <1? I to nawet nie jestem pewien, ale chyba ten "1" to konkretna, niewielka liczba stron (a niekoniecznie książka przez duże K).

Twoje 6-8 w miesiącu to jest liczba przeogromna. Są nawet grupy czytelników, których uczestnicy robią sobie challenge... jednej książki tygodniowo i niewielu daje radę. A ty czytasz nawet dwie tygodniowo. Swoją drogą albo niezłą masz prędkość, albo czytasz jakieś nowelki. Moje książki to tak mają od 300 stron w górę. Pewnie z reguły w okolicach 450 ale mam od groma książek 800-900 stron (zresztą tak jakoś mam, że nie lubię krótkich). Średniej z pamięci nie podam.

W ogóle ta liczba przeczytanych książek nie wiele mówi. Raczej byś nie dał rady w miesiącu przeczytać osiem razy "Lodu" Jacka Dukaja (1100 stron dziennie, to dla mnie jakieś 15 godzin czytania).

 

[Herbatniczek]

oczywiście że zależy wszystko od grubości książki, na pewno nie porywam się na dzieła rzędu 500 stron, w tym wieku jak mój możesz w połowie zapomnieć co było na początku

to też zależy od konkretnej książki jak szybko się ją czyta, wszystkie książki Cusslera czytałem do dwóch dni każdy egzemplarz, akcja tak wciąga że nie wiesz kiedy dzień a kiedy noc, poza tym jeśli tak jak ja ktoś prawie wcale nie włącza telewizora to może sobie całe wieczory czytać do woli

 

[kdVer]

"Niebiańskie Pastwiska" Pawła Majki męczę już trzeci miesiąc - w międzyczasie poszło z 10 innych, także większych

 

[Herbatniczek]

jak byłem piękny i młody to też potrafiłem walczyć w tomiskami ale teraz już lata robią swoje

 

[Kaagular]

Ja nie lubię krótkich bo za szybko się kończą. Dlatego też najbardziej lubię powieści wielotomowe (tyle, że muszę czekać na wydanie ostatniego zanim przeczytam pierwszy).

Nie mniej ostrożnie z subiektywną opinią, że "ekran" jest gorszy. Nie tyle nawet, że jet subiektywna, co obiektywnie więcej przemawia za "ekranem".

 

[Herbatniczek]

może też kwestia wieku, ja się wychowywałem w czasach kiedy nie było ekranów w domach i tylko książki albo radio, działało to nieco mocniej na wyobraźnię

ale oczywiście jak ktoś bardziej lubi ekran to wolny jego wybór

 

[Kaagular]

To nie chodzi o to co kto lubi, bo o tym nie ma co dyskutować. Chodzi o to, że ten ekran oferuje po prostu więcej i to nie tylko "głupot". Na tym ekranie możesz sobie obejrzeć opere, możesz obejrzeć film, możesz poczytać o żabach w Amazonii. Do tego właściwie nieograniczona rozrywka co nie jest żadną ujmą - zdecydowana większość książek to mniej lub bardziej prymitywna rozrywka i strata czasu. Książka nie tyle nie może wygrać, co nawet nie może stanąć w szranki z "ekranem" bo ten oferuje więcej (w tym książki).

 

[Herbatniczek]

a to jest już inna kwestia, tylko czy chorobą naszych czasów nie jest właśnie nadmiar bodźców, to właśnie ze co chwilę możesz mieć inny. Przeszkadza to w tym żeby skupić się na jednym. Oglądanie zmieniło się w klikanie, co chwilę na co innego a kiedyś siadało się do książki i czytało bez tego klikania,

 

[kdVer]

pro tego tematu, nie wiem czemu ale kojarzy mi się książka (sorry, jakby był film to bym cytował film - ale nie ma)

Teza robocza jest taka, że korzystanie z internetu (szeroko pojętego) wymusza na mózgu ślizganie się po powierzchni wielu informacji - bo nie ma możliwości ich zgłębić. Książka wymaga wejścia na długo w temat. A takie ślizganie się, plus multitasking (kto nie przegląda stron oglądając coś w tle, a co najmniej z muzyką?) ma rzekomo obniżać zdolności koncentracji i inteligencję, szczególnie gdy jest obecne od dziecka. Tylko powtarzam co wyczytałem

 

[Herbatniczek]

o to mi właśnie chodzi, wszystko robi się po łepkach zamiast wgłębić się

 

[Kaagular]

o to mi właśnie chodzi, wszystko robi się po łepkach zamiast wgłębić się

Teraz jest nadmiar, kiedyś był brak. To jednak dzisiaj człowiek może wiedzieć więcej i jest w stanie więcej zrobić. Kiedyś trzeba było wiedzieć, dziś trzeba umieć szukać.

 

[felalafe]

A ja sobie nie wyobrażam przyjemniejszego leniuchowania niż z ksiązką bardzo lubię czytać i w całej mojej rodzinie się czytało i czyta. Mam już takie skrzywienie że jak wchodze do kogoś do domu to od razu się rozglądam za ksiązkami i może nieładnie ale zdarza mi sie oceniać ludzi po książkach które znajdą. Od razu też mają moją sympatię jak znajdę coś co sama lubię

 

[grappp]

Może moja wiara w naród jest zbyt duża, ale nie dopuszczam do siebie tego, że statystyka jest prawdziwa.

 

[Herbatniczek]

po co mają czytać skoro są wpatrzeni w ekrany ? nawet dzieci dziś wolą youtube niż książkę